|
osdir.com mailing list archive |
|
Subject: Re: Opinion sobre un escrito - msg#00021List: education.colombia.slec> > http://www.tamarapatino.com/vladimir/dominio_publico.shtml > > Que opinan? Hola, Me parece bien. Creo que no estaria por demas aclarar que un Autor puede ceder todos sus derechos pero que los derechos morales son irrenunciables, como lo dice el articulo 30 que cita Vladimir. De los derechos morales, el principal creo yo es el derecho a ser llamado autor. Si se crea una version modificada ese derecho ya no aplica o dicho en otras palabras se pierde pero si la obra es utilizada sin cambios, quien la utiliza no puede eliminar la nota de la autori'a ya que el autor tiene el derecho a que su nombre aparezca siempre. _Estas ustedes de acuerdo? Cordialmente, Pablo Chamorro C. > > Sus criticas y mejoras son bienvenidas. > Thread at a glance:
Previous Message by Date: click to view message previewRe: Fuera de Topico: Virus en SLEC?y si, es una vaina sobada eso del sabotaje... y mas de gente de esta universidad... pero en fin, esos nunca faltan... > Personalmente voy a averiguar a quien pertenece esa cuenta para > hacerle seguimiento, pues me parece bastante molesto que gente > de nuestro mismo territorio quiera hacer este tipo de actos de > sabotaje. ¿Cómo saben que el mail con el virus -realmente- fue enviado desde esa dirección de correo electrónico? Hasta donde yo se es posible, y además -muy- fácil, enviar mensajes de correo electrónico que parescan venir desde cualquier cuenta de mail. ¿Cómo sabe que, asumiendo que el dueño de esta cuenta de correo realmente envió el mensaje como un acto de voluntad y no por que su computador se encontraba infectado por este virus de correo electrónico? Me parece mucho -muy- poco probable que la persona haya enviado el mensaje (1) a proposito y (2) haciéndolo llegar desde su cuenta de correo. Gracias. Alejo. http://bachue.com/alejo -- The mere formulation of a problem is far more essential than its solution. -- Albert Einstein. $0='!/sfldbi!yjoV0msfQ!sfiupob!utvK'x44;print map{("\e[7m \e[0m",chr ord (chop$0)-1)[$_].("\n")[++$i%77]}split//,unpack'B*',pack'H*',($F='F'x19). "F0F3E0607879CC1E0F0F339F3FF399C666733333CCF87F99E6133999999E67CFFCCF3". "219CC1CCC033E7E660198CCE4E66798303873CCE60F3387$F"#Don't you love Perl? pgp9G3wOLQRhA.pgp Description: PGP signature Next Message by Date: click to view message previewacerca de uso personal y privadoHola, Tengo una inquietud, saben ustedes de algun soporte legal o algun argumento bajo el cual se pueda sustentar el uso personal y privado de un documento de Internet? Quiza' no se pueda sustentar, ya que copiar es reproducir y se sabe que para reproducir algo se necesita un permiso explicito del autor, por ejemplo para copiar una pagina web en un disco duro, lo que muchas veces resulta mas conveniente para un usuario de internet, que permanecer conectado leyendo ese documento. _Alguna idea? Gracias Pablo Chamorro C. Previous Message by Thread: click to view message previewRe: Fuera de Topico: Virus en SLEC?>>>>> "Juan" == Juan Carlos Reyes M <jcreyes@xxxxxxxxxxxxxx> writes: Juan> En conclusión, y para cerrar el tema de mi parte, lo único Juan> que sugiero es que se establezcan controles o políticas para Juan> el tráfico de attachments y de spam en la lista... Te agregué como moderador de la lista en yahoogroups, para que puedas ayudarnos a hacer eso. Creo que no es necesario control de spam porque yahoogroups ya lo hace. En cuanto a attachment yahoogroups sólo da dos opciones: con o sin. En este momento está habilitado "con" aunque no se han enviado attachment, si te parece apropiado deshabilita esa opción --alguién tiene otra opinión? Saludos cordiales. -- Vladimir Támara Patiño. Home Page: http://www.tamarapatino.com/vladimir Next Message by Thread: click to view message previewRe: Opinion sobre un escrito>>>>> "Pablo" == Pablo Chamorro C <pchamorro@xxxxxxxxxxxxxxx> writes: >> Escribí un artículo cortó sobre dominio público: >> >> http://www.tamarapatino.com/vladimir/dominio_publico.shtml >> >> Que opinan? Pablo> Hola, Pablo> Me parece bien. Creo que no estaria por demas aclarar que Pablo> un Autor puede ceder todos sus derechos pero que los Pablo> derechos morales son irrenunciables, como lo dice el Pablo> articulo 30 que cita Vladimir. De los derechos morales, el Pablo> principal creo yo es el derecho a ser llamado autor. Si se Pablo> crea una version modificada ese derecho ya no aplica o Pablo> dicho en otras palabras se pierde pero si la obra es Pablo> utilizada sin cambios, quien la utiliza no puede eliminar Pablo> la nota de la autori'a ya que el autor tiene el derecho a Pablo> que su nombre aparezca siempre. Pablo> _Estas ustedes de acuerdo? A mi no me parece que este bien quitar el crédito al trabajo de alguién, pero no creo que la legislación colombiana lo exiga para el caso de obras de dominio público --quien lo hiciera podría alegar que al hacer ese cambio hizo una versión derivada (?). Hay licencias que exigen crédito (por ejemplo BSD o MIT), hay una tablita donde se resume lo que exigen diversas licencias de software en: http://www.tamarapatino.com/proyectos/spt/licertades.shtml -- Vladimir Támara Patiño. Home Page: http://www.tamarapatino.com/vladimir Loading Comments...
|
|
