El 9/04/06, Roman Gelbort<elproferoman@xxxxxxxxx> escribió:
> El Sáb 08 Abr 2006 20:57, Lilia escribió:
> > La BNM entrega Aguapey a la institución cuyo bibliotecario en ejercicio
> > realice la capacitación en el software. (Son 66 Hs. de curso con
> > evaluación. Da puntaje.)
> > Se entrega con código de activación individual y un acta de compromiso de
> > la Escuela con el M.E.C.y.T. y la D.G.C.yE. de la Pcia. en el que consta:
> > "Utilizarlo únicamente en la Institución que en este acto represento, para
> > el fin que fue creado, conservándolo en perfectas condiciones, sin
> > reproducirlo, tercerizarlo ni comercializarlo bajo ninguna circunstancia"
> >
> > No es *compatible con* . ES Cds-Isis con interfáz Isisdll.
> > Cds-Isis es un proyecto de la Unesco y no es open.
> >
> > Aguapey funciona solamente bajo windows 95/98/XP/2000 . La versión
> > prometida hace varios años para linux, sigue siendo prometida.
> >
> > Y solamente seteando alta la resolución de pantalla porque sinó la interfáz
> > se escapa por los bordes. Se pierde un 25/30% del lado derecho e inferior.
> >
> > Y solamente teniendo un bibliotecario ducho en catalogación para crear los
> > registros, porque sinó se van a volver monos para entender y completar las
> > hojas de carga co-rrec-ta-men-te. La FDT está basada en formato MARC21.
> > En las Bibliotecas Populares suele no haber bibliotecarios, sino vecinos
> > que se encargan de su creación y mantenimiento.
> >
> > Para información oficial, visitar la página de la Biblioteca Nacional de
> > Maestros - Proyecto BERA (Bibliotecas Escolares y Especializadas de la R.
> > Argentina) www.bnm.me.gov.ar
> > o por esta otra dirección.
> > http://abc.gov.ar/Docentes/CapacitacionDocente/MaterialBibliografico/CENDIE/
> > aguapey/aguapey.html
>
> Muchas gracias Lilia por una información tan precisa!
>
> Es increíble como el modelo cerrado y privativo ha invadido nuestras mentes al
> punto que hasta algo desarrollado por la unesco es así.
>
> Si ese software hubiese sido libre desde un principio, es muy probable que
> alguien (por su cuenta) habría arreglado el error de baja resolución y/o
> recompilado la versión linux. Con lo que a las entidades desarrolladoras no
> les habría costado nada el arreglo.
>
> Creo que por lo que están pidiendo sería bueno concentrarse en los desarrollos
> libres que se comentaron en este mismo hilo.
Totalmente de acuerdo, esto mismo pasó con SIGEBI, un soft que en un
principio sirvió para llenar un vacío y hoy está practicamente
"muerto", hasta la misma CONABIP no lo recomienda, ya que hace años
que dicen que van a sacar otra versión y no lo hacen.
Siguiendo estandares se pueden desarrollar muy buen soft, no es
necesario que sea exactamente iguales.
--
Adrián Staffolani
http://www.gleducar.org.ar
_______________________________________________
GLEDUCAR mailing list
GLEDUCAR@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://listas.lunix.com.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
|
