Re: Debian zukÃnftig mit festem Release-Zyklus

Bernhard VodiÄka wrote:
> Am Mittwoch, den 29.07.2009, 13:36 +0200 schrieb Tobias Nissen:
>> Ich lese gerade auf Heise davon, dass Debian in Zukunft einen festen
>> Release-Zyklus hat[0]. Ansich bin ich immer gut informiert Ãber die
>> Entwicklungen bei Debian, aber das ist vollkommen an mir vorbeige-
>> gangen.
>> 
>> Wann und wo wurde das beschlossen? Eine Vote auf devotee gab's
>> nicht. Wenn das nicht abstimmungswÃrdig ist, was denn sonst?
> 
> FÃr den Fall, dass du der englischen Sprache mehr oder weniger mÃchtig
> bist: auf debian-announce@xxxxxxxxxxxxxxxx werden solche Meldungen
> ausgeschickt, auf http://www.debian.org/News/2009/20090729 kannst du
> diese nachlesen.

Merci, da nachzugucken war mir wohl zu leicht :-)

Da steht u.a.:

  "The new freeze policy will provide better predictability of releases
  for users of the Debian distribution, [...]"

Das ist ja gerade der Witz. Ich habe in den Jahren des Mitlesens hier
den Eindruck gewonnen, dass die Debian-Benutzer hauptsÃchlich die sind,
die die rocksolid releases schÃtzen und denen die predictability eben
egal ist. Nun wollen Sie beides vereinen. Ich meine, dass es keine
Distribution mit festem Release-Zyklus gibt, die gleich nach dem
Release eine solche StabilitÃt vorweisen kann, wie es bei Debian nach
dem release der Fall ist.

Gleich im nÃchsten Satz wird erwÃhnt, dass es fÃr die Entwickler
einfacher ist, long-term planning zu machen. Kann ich gut verstehen.
Aber wir sind ja hier auf debian-user, daher gehe ich das von der
Richtung an.

Dieser Dogmenwechsel stellt schon eine krasse VerÃnderung dar. Die
Zeiten von
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-choosing.en.html#s3.1.3
wÃren dann z.B. vorbei. Da steht "[the packages] have been tested in
and out." Zumindest /das/ wird sich Ãndern. Wie sehr, wird die Zukunft
zeigen.

signature.asc
Description: PGP signature