|
|
Mozy Online Backup: 2GB Free. Automatic. Secure.
Subject: .bashrc: come impostare PATH in modo idempotente? - msg#00507
List: debian-italian
salve a tutt,
quando modifico .bashrc spesso faccio prove, testando pià volte con ".
~/.bashrc" per vedere se ho ottenuto quello che voglio.
In questo momento sto modificando il PATH e mi sono accorto di un
problema: solitamente uso
export PATH="/prima/directory:/seconda/directory/:$PATH"
che perà non à idempotente, ovvero: ad ogni ". ~/.bashrc" $PATH si
allunga inutilmente.
C'à un modo di risolvere la cosa, cioà di far sà che digitare ".
~/.bashrc" due volte abbia lo stesso effetto che digitarlo una volta?
grazie
pietro
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
Was this page helpful?
Thread at a glance:
Previous Message by Date:
click to view message preview
Re: Programmi Contabilità/Economia aziendale
Il giorno ven, 25/09/2009 alle 23.15 +0200, lccflc ha scritto:
> Perà a questo punto mi rispondo da solo: perch� chi mantiene il codice
> sorgente, i drivers, i servizi o sviluppa software di altro genere...
> non produce software per lavorare?
> C'à differenza fra un programma di contabilità ed uno di
> video-scrittura? fra un programma CAD ed uno che sviluppa un database o
> ottimi fogli di calcolo?
Premetto che posso risponderti solo per la parte che conosco, ossia
quella contabile e gestionale di un'azienda.
SÃ, c'Ã una differenza enorme, nel senso che un programma generico,
quale ad esempio un foglio di calcolo o un programma CAD, puà essere
utilizzato indifferentemente in Europa come in America, in Asia o in
qualsiasi altro continente, in quel caso l'unico problema che hai Ã
quello dell'eventuale localizzazione in altre lingue.
Per un software di gestione aziendale il discorso à pià complesso, nel
senso che tali software, oltre al problema della localizzazione, devono
poter ossequiare le disposizioni giuridiche dei paesi in cui vengono
utilizzati, oltre a dover essere, in alcuni paesi (in Svizzera, ad
esempio), omologati per determinati scopi specifici (ad esempio
contabilità salari o IVA) per poter essere riconosciuti come supporti di
dati validi in caso di ispezione da parte delle autorità competenti. Va
inoltre considerato che tali disposizioni sono soggette a continui
cambiamenti, per cui un programma gestionale che andava bene fino a un
anno fa puà non andare pià bene quest'anno, se non si aggiorna.
Inoltre, un programma gestionale efficiente deve essere utilizzabile
senza perderci delle giornate a installarlo e/o parametrizzarlo e/o
risolvere problemi e problemini vari, completo o completabile con i vari
moduli che si occupano dei vari aspetti relativi alla gestione aziendale
(contabilitÃ, scorte di merci, acquisti e vendite, salari, ecc.), dotato
di un'assistenza professionale efficace, e - da ultimo, ma non per
ultimo - deve essere sufficientemente elastico da potersi adattare alle
pià disparate realtà aziendali (si pensi, per esempio, alle differenze
fra un negozio, un commercialista, una fabbrica, e cosà via).
à quindi chiaro che chi sviluppa un programma gestionale deve, oltre
alle competenze informatiche del caso, disporre delle conoscenze
tecniche del ramo commercialistico e aziendale o potervi accedere,
sapendo perà che ben difficilmente la propria opera potrà superare i
confini della nazione nella quale à stato sviluppato. Detto questo, mi
pare evidente che il rapporto investimento/ritorni nell'ambito di un
software di gestione aziendale sia alquanto sconfortante, in special
modo operando in realtà territoriali limitate (penso ad esempio al caso
svizzero, ma non à sicuramente l'unico), e questo spiega come mai le
soluzioni open source disponibili in questo ramo siano "alquanto"
ridotte o comunque lacunose.
Buona mattinata
vince
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
Next Message by Date:
click to view message preview
Re: .bashrc: come impostare PATH in modo idempotente?
Il giorno 26 settembre 2009 09.23, Pietro Giorgianni <giorgian@xxxxxxxxx> ha scritto:
C'è un modo di risolvere la cosa, cioè di far sì che digitare ".
~/.bashrc" due volte abbia lo stesso effetto che digitarlo una volta?
prova a salvare prima il vecchio path in un' altra variabile, se non esiste già ...#se la stringa è nullaif [ -z "$PATH_ORIGINAL" ] thenexport PATH_ORIGINAL=$PATH
fiexport PATH="/prima/directory:/seconda/directory/:$PATH_ORIGINAL"prova, ciao, ff77
Previous Message by Thread:
click to view message preview
Re: GRUB non mi avvia più il sistema
Il giorno 25 settembre 2009 00.59, Paolo Perin <paolo.perin@xxxxxxxx> ha scritto:
ciao a tutti, mi serve un grosso aiuto:
dopo l'ultimo aggiornamento con l'installazione di GRUB
ho verificato che la mia lista delle partizioni in cui ho
montato Linux Debian Testing e Windows Xp funzionasse e come
da istruzioni ho dato : upgrade-from-grub-legacy
e poi mi sono distratto e forse ho dato qualche OK di troppo :-((
risultato:
al boot successivo GRUB loading, please wait ... Error 15!!!!!!!!!!!!
(senza console di grub)
panico
leggendo un po' credo di aver reinstallato grub, ma ora quando faccio
il boot si apre la console di grub e devo necessariamente digitare
root (hd0,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.30. ecc ro root=/dev/sda3
initrd /boot/initrd-2.30 ec
boot
altrimenti il sistema non parte.
Come faccio a ripristinare la mia vecchia e cara lista di kernel per linux
e la scelta dell'eventuale boot per win XP dove bastava muoversi con le frecce?
dalla console di grub digitando
grub > root (hd0,<tab>
ottengo:
possible partitions are:
partition num 0 filesystem type unknown partition type 0x7
partition num 1 filesystem type is fat, partition type 0xc
partition num 2 filesystem type is ext2fs partition type 0x83
partition num 3 filesystem type unknown partition type 0x82
ps ho a disposizione un cd Knoppix live
aiutatemi
Non so se c'entra con il tuo problema, ma è un link che avevo visto e archiviato oggi della serie non si sa mai.http://www.mmbarabba.it/?p=696
se non ti aiuta peccato e scusa per il tempo che ti ho fatto perdere.ciao
--
Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
Sponsor:
Vinci fantastici scoter con Hollywod Milano. Partecipa subito al concorso
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=9668&d=25-9
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@xxxxxxxxxxxxxxxx
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@xxxxxxxxxxxxxxxx
Next Message by Thread:
click to view message preview
Re: .bashrc: come impostare PATH in modo idempotente?
Il giorno 26 settembre 2009 09.23, Pietro Giorgianni <giorgian@xxxxxxxxx> ha scritto:
C'è un modo di risolvere la cosa, cioè di far sì che digitare ".
~/.bashrc" due volte abbia lo stesso effetto che digitarlo una volta?
prova a salvare prima il vecchio path in un' altra variabile, se non esiste già ...#se la stringa è nullaif [ -z "$PATH_ORIGINAL" ] thenexport PATH_ORIGINAL=$PATH
fiexport PATH="/prima/directory:/seconda/directory/:$PATH_ORIGINAL"prova, ciao, ff77
|
|