|
Re: Res: PostgreSQL versus Interbase: msg#00449db.postgresql.brasil
Bom, eu trabalhei em um projeto web com o Interbase e tive alguns problemas com essa "baixa tolerancia" a falhas de energia ou travamento da maquina ... Independente disso, ele é um banco que aguenta um volume de dados bom, mas o que me faz ir "contra" ele, é essa indecisão da Borland como ja foi citada aqui. Na realidade, eu não sei se foi um problema de indecisão, ou se foi uma medida para ganhar uma força extra no desenvolvimento do produto, melhorando coisas que sairiam muito caras se desenvolvidas internamente, e ganhando tambem um aumento do uso do banco, pois sendo open source, estaria acessivel para qualquer um. Posso estar enganado, e essa MINHA opiniao é baseada nos fatos desse "vai nao vai" deles, podendo cada um concordar com ela ou nao. Independente de eu estar certo ou nao, eu não recomendo o Interbase a meus clientes devido principalmente a essa política comercial NADA clara por parte da Borland. Não sei se isso ja existe, mas eu acho que seria interessante montarmos um benchmark entre os 3 bancos open source mais usados por ai: PostgreSQL, Interbase, e MySQL. Caso alguem tenha interesse, podemos ver uma forma legal de fazer isso, gerando dados técnicos que nos ajude a definir a melhor escolha pra cada caso. --- Em postgresql-br-EYaqaC9dFX8MqA7zqLjoiV/I71DsQ//L@xxxxxxxxxxxxxxxx, "pierre3l <pierre3l@xxxx>" <pierre3l-F5Bj5G+ccuY@xxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu > Vejam só, como um Banco de Dados que se diz para uso profissional > tem estes bug simples nao resolvidos nos teste internos da Borland? > > Por outro lado em todos estes anos o problema com o interbase foi > mais politico do que tecnico, a borland ja demostrou varias vezes > qua nao sabe qual rumo tomar, abre codigo por nao mais se interessar > no produto, viu que fez um enorme sucesso como open source entao > resolve fechar o codigo novamente, temos como exemplo o interbase 7. > > O postgresql desde que eu acompanho a sua evolucao tem uma so > politica eh open source e acabou a discussao, tem varios bugs disso > eu sei, mas o interbase tambem tem. > > Ja que vou usar um produto open source e responder perante meus > clientes por isso, por que usar interbase? Vou de postgresql. > > O interbase da ultima vez que consultei o valor das licencas estava > por volta de 200 dolares por usuario e quando comprei na epoca 20 > licencas gastei mais de 4000 dolares pois tive que pagar pelo > servidor tambem. > > Na mesma epoca so por curiosidade consultei a oracle e pasmem: > O oracle para as 20 estacoes saia mais barato que o interbase. > > Novamente pergunto? vale a pena usar interbase? > Eu vou de PostgreSQL > > No sou usuario fanatico do PostgreSQL so que coloquei tambem na > balanca a falta de respeito que a borland tem com seus usuarios de > interbase e com a comunidade open source, que foi usada neste caso. > > > Até mais. > > Pierre > > > --- Em postgresql-br-EYaqaC9dFX8MqA7zqLjoiV/I71DsQ//L@xxxxxxxxxxxxxxxx, > "Douglas Dallacqua" > <vdallacqua-/k0EtPngtZI@xxxxxxxxxxxxxxxx> escreveu > > só relevando: > > > > O problema de crash do interbase 6 era quanto a string de > conexão; corrigido no Firebird e novas versões do Interbase(pagas); > se não me engano tbem tem uma versão open source do interbase, a > 6.02, que corrige esse bug e outros, como um backdoor embutido no > código; pode ser encontrada em www.mers.com > > > > O Firebird não suporta multi-processamento, o que você faz é > definir a afinidade dele com um processador específico, pois em > alguns casos ele se perde e não sabe qual processador utilizar, > degradando a performance do banco. > > > > A versão 1.5 do Firebird, ainda em testes(RC2), foi toda reescrita > em c++, está muito mais rápida e com > > novos recursos. O projeto ainda é novo, mas promissor. > > > > O postgreSQL me parece um banco mais configurável, com capacidade > de se adequar a operações com > > maior volume de dados. pouco conheço sobre ele, mas pretendo me > aprofundar. > > > > só tirando uma dúvida, o pgSQL suporta SMP ? > > > > []s > > > > Douglas ---------------------------------------------------------- Grupo PostgreSQL Brasil. Fundado em 1999. Mensagens para: postgresql-br-EYaqaC9dFX8MqA7zqLjoiV/I71DsQ//L@xxxxxxxxxxxxxxxx Desassociação: postgresql-br-unsubscribe-EYaqaC9dFX8MqA7zqLjoiV/I71DsQ//L@xxxxxxxxxxxxxxxx Site Web: http://br.groups.yahoo.com/group/postgresql-br Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em: http://br.yahoo.com/info/utos.html |
|
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| Previous by Date: | PostgreSQL Tunning X MySQL: 00449, flabombarda1 <flabombarda-dXALDUftOVpQFI55V6+gNQ@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
|---|---|
| Next by Date: | Re: manual: 00449, flabombarda1 <flabombarda-dXALDUftOVpQFI55V6+gNQ@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
| Previous by Thread: | Re: Res: PostgreSQL versus Interbasei: 00449, pierre3l <pierre3l-/E1597aS9LQAvxtiuMwx3w@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
| Next by Thread: | PostgreSQL versus Interbase: 00449, BORBOREM-IMPERIAL TRANSPORTES |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |
| News | FAQ | advertise |