Re: Mengapa harus mengharamkah istilah Pribumi dan Non Pribumi?

Kawan-kawan sekalian yang budiman,

    Jadi makin menarik diskusi kita mengenai istilah "Pribumi" dan 
"Non-Pribumi" ini. Tapi, saya tidak melihat adanya perbedaann hakiki diantara 
kita. Ini perasaan saya dari yang tersirat dalam kata-kata yang ada, ya. 

    Kalau boleh saya katakan, bung Asahan yang menentang diharamkannya 
penggunaan istilah "Pribumi" dan "Non-Pribumi" tidak dengan demikian berarti 
menyetujui diskriminasi rasial, yang anti Tionghoa. Juga sebaliknya, 
kawan-kawan lain (termasuk saya) yang menyetujui dihentikan penggunaan istilah 
"Pribumi" dan "Non-Pribumi" ini tidak berarti berdiri dipihak mantan Presiden 
Habvibie, kelanjutan pemerintah Orba Soeharto itu.

    Cobalah kita fokuskan kembali pada istilah "Pribumi" itu lebih dahulu. 
Tidak ada diantara kita yang menentang pengertian secara bahasa, "Pribumi" 
adalah netral, tidak sedikitpun ada pengertian negatif. Istilah "Pribumi" 
menjadi masalah justru karena dipolitisir untuk menyudutkan sekelompok warga, 
khususnya kelompok etnis Tionghoa. Dan sampai disini, semua pihak yang berdebat 
sama-sama mengakui kebenaran ini. Saya sejak awal, dalam tulisan pertama 
"Pribumi & Non-Pribumi" sudah menyatakan: 

"Dan jelas, istilah Pribumi dan Non Pribumi adalah istilah politis yang 
dipergunakan Pemerintah Kolonial  Belanda dan Pemerintah Orde baru dengan 
maksud untuk memecah belah golongan penduduk di negara Indonesia dan 
melanggengkan kekuasaanya."

    Coba, lebih lanjut kita perhatikan betul istilah "Pribumi" dan sebutan 
"Non-Pribumi" yang ditujukan pada etnis Tionghoa ini, bagaimanapun juga tidak 
bisa dibenarkan. Siapa yang berhak menyandang "Pribumi" di Nusantara ini? 
Karena kenyataan mayoritas mutlak penghuni Nusantara ini adalah juga 
"pendatang" dari daerah Yunan sana, penghuni yang masih bisa dikatakan 
"Pribumi", yang masih asli adalah kelompok Negroid dan Wedoid yang berkulit 
kehitam-hitaman dan berambut keriting dan sekarang menetap di Nusatenggara dan 
Irian itu. Jadi, dalam pengertian dimana kita semua sama-sama "pendatang", yang 
berbeda hanya waktu, sebagian lebih dahulu dan yang belakangan, pengkategorian 
"Pribumi" dan "Non-Pribumi" selama ini jelas adalah salah! Dan kalau kita sudah 
tahu salah, kenapa harus diteruskan? Apalagi jelas, penggunaan istilah 
"Pribumi" dan "Non-Pribumi" ini sebagai salah satu alasan untuk mend
 iskriminasi sekelompok warga yang etnis Tionghoa, dengan puncak kerusuhan yang 
meletus Mei '98 itu.

    Lalu, kalau kita tarik lebih lanjut penggunaan istilah Pribumi dan Non 
Pribumi dengan selalu mempertentangkan yang "Pribumi" dan "Non-Pribumi", maka 
jelas akan menimbulkan perpecahan bangsa Indonesia karena :
-  Orang-orang Aceh akan mengatakan bahwa Aceh mereka adalah Pribumi sedangkan 
pendatang dari luar Aceh seperti suku Batak, Minang, Jawa, dan lain-lain adalah 
Non Pribumi.

-   Orang-orang Betawi akan mengaatakan bahwa di Jakarta mereka adalah Pribumi 
sedangkan pendatang dari luar Jakarta seperti suku Aceh, Batak, Minang, Jawa, 
Kalimantan, Sulawesi dan Irian Jaya adalah Non Pribumi.


-   Orang-orang Papua akan mengatakan bahwa di Papua mereka adalah Pribumi 
sedangkan pendatang dari luar Papua seperti suku Jawa, Kalimantan, Sulawesi dan 
lain-lain adalah Non Pribumi.


-   Orang-orang Dayak di Kalimantan akan mengatakan di Kalimantan Barat mereka 
adalah Pribumi sedangkan pendatang dari luar Kal-Bar seperti suku Jawa, Madura, 
dan lain-lain adalah non Pribumi.



Untuk apa kita membuat masyarakat yang kenyataan plural dan majemuk di 
Nusantara ini  terpecah-pecah dengan selalu mengkotak-kotakan menjadi "Pribumi" 
dan "Non-Pribumi"? Siapa sesungguhnya yang "Pribumi", siapa yang "Non-Pribumi"? 
Bukankah jauh lebih baik dan akan lebih sehat, seandainya kita semua yang 
berbeda-beda itu, baik beda warna kulit, beda suku, beda etnis dan beda agama, 
semua bisa hidup rukun ber-damai-damai, bersama-sama membangun masyarakat ini 
lebih baik lagi, bersama-sama memusatkan segenap energi dan perhatian mendorong 
maju ekonomi yang nyaris bangkrut ini. 



Dan hendaknya janganlah kita trapkan semboyan yang pernah diteriakkan jaman 
RBKP (Revolusi Besar Kebudayaan Proletar) di Tiongkok dahulu: "Apa yang 
ditentang musuh, kita sokong. Apa yang yang disokong musuh, kita tentang". Saya 
yakin semboyan itu hanya berlaku pada masalah pendirian, dan tidak berlaku 
secara umum dalam soal-soal praktis. Jadi, jangan kita menentang mengharamkan 
penggunaan istilah "Pribumi" hanya karena itu instruksi Mantan Presiden Habibie 
yang kelanjutan pemerintah Orba. Juga jangan karena masih menyetujui pengunaan 
istilah "Pribumi" lalu dikatakan rasis anti-Cina. 



Tidak mesti begitu.



Salam,

ChanCT


    
  ----- Original Message ----- 
  From: BISAI 
  To: BUDAYA TIONGHUA ; WAHANA 
  Sent: Thursday, September 15, 2005 7:59 AM
  Subject: Fw: [budaya_tionghua] Re: Mengapa harus mengharamkah istilah Pribumi 
dan Non Pribumi?


  Saudara Zhou Fy dan Saudara Mayat yang terhormat.
  Bila seseorang mengatakan kepada saya:"dasar pribumi!!" meskipun yang  
dimaksudkan seseorang( umpamanya seorang asing yang suka menghina kita secara 
historis)  adalah barbar, maka  saya tidak akan marah, saya tidak tersinggung. 
Mengapa saya harus marah dan tersinggung. Pribumi adalah identitas Antroplogis 
saya. Memang  saya seorang pribumi meskipun saya tidak bangga sedikitpun 
menerima takdir yang tidak bisa saya tolak itu. Tapi siapa saja yang mengatai 
saya:"dasar barbar!!" meskipun dengan maksud baik, saya pasti akan bertindak 
lain. Saya setuju sekali dengan anda bahwa kata <pribumi> telah di distorsi 
oleh Orba secara sangat serius seperti juga sama halnya dengan kata <Cina>. 
Pendistorsian inilah yang saya tentang .  Tapi bukan dengan cara mengharamkan 
kata yang telah dicemari itu. Pada hakekatnya sangat banyak orang menentang 
pengharaman kata <pribumi> , secara sadar atau tidak sada
 r, spontan maupun nuchter. Yang melakukan pengharaman itu adalah Orba, mesin 
politiknya Suharto dan bukan rakyat Indonesia. Mengapa Suharto dan Orbanya 
berbuat demikian?. Sejak pembantaian Suharto terhadap PKI dan rakyat Indonesia 
yang tidak bersalah yang mulai di tahun 1965 itu, Suharto ingin menyaring etnis 
Cina dengan tangguk rapat yang hampir-hampir tak tembus air untuk membedakan 
antara etnis Cina yang dia sangka ikut PKI, simpatisan komunis, simpatisan  
negeri  dan Partai Komunis Cina, dengan Cina yang masih bisa dia pakai yang 
tentu saja pertama-tama yang kaya-kaya atau yang super kaya, yang bukan 
Komunis, yang tidak ber-orientasi ke Cina Daratan atau PKC. Hasil penyaringan 
itu, saya sebut saja satu nama untuk sementara, seperti yang kita kenal yang 
telah bernama Bob Hasan dan tentu saja masih banyak yang lainnya  yang yang 
sekelas kakap seperti Bob Hasan untuk dijadikan Suharto
   menjadi para bendahara pribadinya. Suharto itu tidak bodoh seperti yang 
disangka sebagian orang, dia tahu dia tidak mungkin bicara soal atau mengelola 
ekonomi Indonesia tanpa para kapitalis Besar Cina yang kaya pengalaman, sukses 
dan lebih m!
   udah dik
  endalikan karena bukan pribumi. Sedangkan waktu itu boleh dikatakan, 
Indonesia tidak punya kapitalis kakap yang sesunguhnya dan hanya memproduksi 
kapitalis birokrat yang bodoh berdagang tapi lihai mengeruk uang tanpa kerja 
dan susah payah. Tapi tentu saja Suharto tidak mau menggunakan terlalu banyak 
dan memberikan kesempatan kepada para kapitalis Cina saja. Itu akan menimbulkan 
kecemburuan di kalangan kroni-kroninya sendiri dan juga para pengusaha pribumi 
yang ingin berhasil tapi mendapatkan saingan yang maha berat bila harus 
bersaing dengan para kapitalis kakap dari etnis Cina. Dengan kata lain Suharto 
telah membikin kontradiksinya sendiri yang mana yang harus diistimewakan( baca: 
didiskriminasi).Sekali lagi dia seorang licik, lihai, cerdik dan juga tidak 
bodoh. Sambil memelihara dan menggunakan Bob Hasan dan sebangsanya, sambil juga 
mendiskriminir
  antara pengusaha pribumi dan pengusaha Cina. Cina yang mulai dari yang miskin 
hingga agak kaya dia babat, yang miskin dia tuduh komunis untuk dibabat dan 
ahirnya sebagian terbesar dari etnis Cina menderita diskriminasi. Dia (Orba) 
lalu menyebarkan  kata yang telah dia beri racun: "PRIBUMI DIPERAS, DIJAJAH, 
OLEH NON PRIBUMI" dan dijadikannya sebagai psikologi massa yang bermakna: "Cina 
musuh orang Indonesia melalui penjajahan ekonomi". Akibat dari penyebaran 
psikologi massa yang beracun itu dengan sendirinya telah menyuluh kerusuhan 
atau teror rasial anti Cina sebagaimana yang antara lain, kita kenal ngerinya 
di bulan Mei 1998. Sesudah kejatuhannya(Suharto), dia menunjuk Habibi sebagai 
penggantinya. Kita tahu Habibi seorang cendekiawan yang betul-betul pintar, 
tapi juga tidak semata cuma pintar, ia juga lihai dan licik. Akibat dari 
kerusuhan terror rasial 98, banyak kapitalis dan pengus
 aha besar Cina kelas kakap lari ker luar negeri, seperti yang kita kenal ,dan 
tahulah dia, apa itu artinya bagi ekonomi Indonesia yang telah dihancurkan 
Suharto hingga mendekati angka nihil. Untuk memperbaiki sedikit muka Indonesia 
yang sudah coreng moreng itu di mata dunia dan juga muka dirinya , maka 
keluarlah dia punya instruksi untuk mengharamkan kata < pribumi> dan sebagai 
analogi tentu saja kata <Non pribumi>. Indah kedengarannya bukan?. Habibi bisa 
diangkat jadi pahlawan anti rasialist yang ingin menghapus rasialisme anti Cina 
di Indonesia hanya dengan dua buah kata <pribumi> dan <non pribumi> harus 
menghilang dari kamus perbendaharaan kata bahasa Indonesia karena menurut dia 
berbau rasialis dan dengan maksud agar kembali menanamkan psikologi massa bahwa 
timbulnya rasiais atau pun penyebab rasialisme di Indonesia adalah karena kata 
<pribumi> dan <non pribumi>  dan bukan karena w
 atak rasialis yang sesungguhnya dari Suharto dan Orbanya. Cerdik bukan? Dan 
bukan hanya cerdik, pandai dan lihai, tapi juga ada orang yang mempercayainya, 
seperti sebagian dari golongan anda hingga sekarang ini.Penyebab kerusuhan 
rasialis maup!
   un rasil
  aisme menurut mereka, bukan di hati dan tindakan Suharto, bukan pada manusia 
dan oleh manusia, bukan oleh Suharto dan tentu saja bukan oleh Habibi tapi oleh 
sebuah kata: < <PRIBUMI>. Di sinilah juga yang saya maksudkan perkosaan kata, 
korupsi kata, penghianatan terhadap kata dan yang lebih serius lagi,menjadi 
diktator bahkan di dalam sebuah kamus.Dan tentu saja tidak semata cuma itu, 
tapi kata telah dijadikan tameng untuk berdemagogi bagi menipu rakyatnya yang 
selalu mereka anggap bodoh dan memang sengaja mereka bodohkan itu setiap hari 
hingga saat ini. Saya tidak sependirian dengan anda maupun dari segolongan yang 
berpikir seperti anda dalam hal ini. Saya kembali ke hakekat kata, kepada 
semantika dasar yang belum diracuni dan saya tidak bersedia jadi budak Suharto 
maupun Habibi untuk turut-turut mengharamkan kata yang tidak berdosa, apalagi 
sebuah kata yang sangat berdekatan dengan is
 tilah ilmiah  ilmu Antropologi. Kata <pribumi> bagi saya sama nilainya dengan 
kata <Cina> karena dua-duanya adalah sebuah identitas Antropologis, Geografis 
seseorang. Siapa yang akan memberikan arti positif atau negatif itu terserah 
saja. Dan jangan lupa, kebanyakan kata mempunyai sejarah etimologi-nya sendiri 
yang tidak dibikin bikin tapi oleh hasil proses yang wajar yang diterima oleh 
masyararakat bahasa terbesar sesuatu nasion. Habibi dan Suharto, terlalu kecil 
untuk dianggap wakil masayarkat bahasa terbesar dari bangsa Indonesia. Dia 
ingin membikin etimologi dan semantika-nya sendiri di bidang bahasa demi untuk 
kepentingan politik yang busuk. Itu terlalu naif, sama naifnya dengan 
keinginannya untuk jadi peresiden seumur hidup. Tapi bila dengan pernyataan ini 
saya akan tetap kalian( yang saya maksud sebagian dari kalian) cap anti Cina 
dan kalian  telah begitu bertekad untuk memaksa 
 saya agar "anti Cina" atau "rasialist", sayapun akan berusaha mengabulkan  
harapan kalian yang begitu teguh dan kukuh tidak mundur setapakkpun. Tapi 
kalian tidak bisa memaksa saya, agar saya anti semua Cina, anti bangsa Cina. 
Saya sudah sangat!
    sering 
  bilang memang saya tidak suka sama Cina jelek, sama tidak sukanya dengan 
pribumi yang jelek. Dan  seperti juga telah saya bilang, memang di Indonesia 
ada dua jenis Cina: yang baik  dan yang jelek. Saya memilih etnis Cina yang 
merakyat, yang baik, yang dengan sungguh-sungguh ingin jadi orang Indonesia dan 
bukan setengah-setengah sambil mendua hati. Cina yang tahu hak-haknya sebagai 
warga Indonesia yang sederajat dengan yang lain-lainnya dan bukan cuma suka 
pasang radar super sensitif untuk membaui setiap tubuh pribumi apakah berbau 
"anti Cina" untuk dikasi vonnis: "rasialist!!!". Saya percaya, bahkan di antara 
kalian, cukup banyak orang yang masih bisa berpikir waras bahkan baik dan 
sangat baik. Sia-sia kalian menuduh saya anti Cina, tanpa dasar, tanpa argumen 
yang masuk akal. Kalau hanya pribadi saya,  saya tidak akan anti Cina  kalau 
hanya dari stempel yang kalian berikan, tapi orang 
 lain , sangat mungkin, yang akan menambah musuh kalian semakin banyak saja 
menimbang cara berfikir kalian yang suka gampang-gampangan: berbeda pendapat 
bisa dituduh hingga sebagai rasialis atau fasist. Menjawab tuduhan, lalu 
dituduh menyerang pribadi tanpa pernah ditunjukkan di mana letak serangan 
pribadi yang dimaksudkan. Tapi kalau menyerang orang lain dengan tuduhan yang 
paling besar dan kosong , tidak pernah merasa dirinya telah menyerang pribadi 
orang lain. Bisakah kita bersahabat dengan cara lain dan tidak dengan 
mentalitas yang begini ini.
  Salam.
  asahan aidit (saya tidak marah kok).




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Help tsunami villages rebuild at GlobalGiving. The real work starts now.
http://us.click.yahoo.com/T8WM1C/KbOLAA/E2hLAA/BRUplB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

.: Forum Diskusi Budaya Tionghua dan Sejarah Tiongkok :.

.: Kunjungi website global : http://www.budaya-tionghoa.org :.

.: Untuk bergabung : http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua :.

.: Jaringan pertemanan Friendster : 
budaya_tionghua-/E1597aS9LQAvxtiuMwx3w@xxxxxxxxxxxxxxxx :. 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/budaya_tionghua/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    budaya_tionghua-unsubscribe-hHKSG33TihhbjbujkaE4pw@xxxxxxxxxxxxxxxx

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/