|
osdir.com mailing list archive F.A.Q. -since 2001! |
|
|
|
Subject: Re: [eibar] au revoir Lavin - msg#00026List: culture.language.basque.eibartarrak
by Date: Prev Next Date Index by Thread: Prev Next Thread Index
>
> > Ez jata bidezkoa iruditzen tipo honekin euki dozuen jarrera. Taldekide > bat botatzeko modu asko dagoz, hau kasu: ez eidazue esan "bera bakarrikjoan > dala", ze zuen mezuak nere ustez oso erabakigarriak izan dira bere alde > egitean. Neri ez lejatake gustatuko behintzat, bidaltzen doten mezu bakoitzeko > bronka bana jasotzea. Nik, Oier, zure eskema kronologikoari segituz gero, bakarrik Lavin-2 fasean bialdu nittuan 3 mezu, esanez spam egiten ziharduela (egixa zan eta). 3 eta 4 faseetan isilik egon naiz, harik eta taldia laga daben. Prozesu-botaziñua berak zabaltzia erabagi zebanian, eta ni bai hemen eta beste leku batzuetan aittatu dabenian, ni isilik. > > > Uste dot Lavin honek ez daukala interneti buruzko idea haundirik, eta > bai ordea askorendako oso interesgarria gertatu leikean informazio pilobat. Malizia bako nobato bat dala argi dago. Bere dokumentuen artxibora juateko, bere password pertsonala publikoki zabaltzeko disparate hori da froga argixena. Lagunik badaka benetan Interneten, inork esango zetsan tontakerixa galanta egin dabela horrekin. Osea, esango zeuntsan zeuk, Oier... Baina gorra be bada, ze eingo detsau ba. Eskaintzak euki zittuan lagunduko jakola materixal hori Interneten zuzen kanalizatzen, adibidez Paideia zerrenda sortuz-edo. Baina, ke ba, eutsi beriari, spam eta spam. > > Kuriosoa: ba dagoz beste erakunde batzu (Kultu, Eta kitto, EH... ) hona > periodikoki bere ekintzen iragarkiak bidaltzen dituezenak (euretako batzu, ez > jatazenak interesatzen). Neri ez dezte trabarik egiten baina, eta zueri > Lavinenak bai. Bakarrik Kulturalak bidaltzen dau zeozer periodizidade apur batekin. Bestiak noizbehinka. Edozein modutan, Eibarri lotutako kontuak. Mezuak gustatu, ez gustatu, beste kontu bat da. Nik be ez dittut hemengo gauza mordo bat irakurtzen. Miño-Bainis mezuak, adibidez. A mi plim. Borratu eta listo. Hori bai, Miño-Bainis mezuak behin eta berriro errepikatzen hasiko balitzaz, hiruzpalau zerrendatan, hori spam egitea dala esatera ausartuko nintzan. > > Ezin dot baieztatu, baina tipo honekiko zuetako batzuk (Luistxo, Gari, > Amatiño...) dakazuen "gorrotoa" oso viscerala ikusten dot. Ez razionala, > alegia. Gainera zuek Euskaltzaindia, ikastolak, eta azkenengo hamarkadetan > indarrean dagoan euskaltzaletasunaren korrientekoak zariela uste dot, eta ez > dakit honek zerikusirik izango daben emon dozuen erantzun gartsuarekin.¿Nere > irudimena ete? Bai. Korriente horretakua ete naizen, nik ez dakitt. Baina nire ideologia-pentsamoldeek ez deste kanbixatzen spamatzaileen gainean dakadan eritxixa. Luistxo
Thread at a glance:
Previous Message by Date:RE: [eibar] Bainis edo Miño errekiaMarkosek: > Arazo bi, baina: bat) zergatik idazten du jende orok Koldo Mitxelena, hark > beti Luis Mitxelena idazten bazuen? Zerikusirik ote du Sabino Aranarekin? Egia esan ez diot nik halako garrantziarik ematen izenaren kontuari, baina leku askotan ikusi dut hala eta nik ere ohitura hori hartu dut: Koldo Mitxelena institutuan ikasia naiz, Koldo Mitxelena liburutegira joaten naiz tarteka, Koldo izena darabilte bere Euskal Idazlan Guztien argitalpenean... Baina besterik gabe, aita Luis dut eta ez nioke sekula Koldo deituko. Berak ere gustuko izan ez balu garbi asko esango zuen... > bi) Mitxelena idazle, euskaldun, jakintsu eta jenio aparta izan zen, > zalantzarik gabe. Haatik, bai Amatiñorenean eta bai zeurean, harenganako > jarrera harrigarri samarra aurkitzen dut, hark inoiz erabili ez zuena. Ez dut, egia esan, ondo ulertzen zer esan nahi duzun horrekin. > Filologian eta Hizkuntzalaritzan, ez dago ezer Mitxelenaz geroztik berritu > edo osatu denik? Hala ez bada, bigarren Luis izango da adoratu eta beneratu > beharko dudana, geure Luistxo gero eta txundigarriagoarekin batera. Nik uste Mitxelena bere lanaren garrantziaren jakitun zela eta ardura handiarekin aritu zela egin zituen lan guztietan, jarrera horrek behartu zuela egiten zituen baieztapen guztiak ondo oinarritzera, ezer zalantzan ez uzteko moduan. Gogor jokatzen zuen bere buruarekin eta baita ingurukoekin, eskola edo joera berri bat sortzeraino. Ez dakit zuzen hala den, baina nik uste berari zor zaiola neurri handi batean Euskara Batuak egun duen itxuraren neurri handi bat ere. Mitxelenaz geroztik ezer berritu edo osatu den galdetzen duzu... Ba nik ezetz esango nuke, ez dela ez aldaketa nabarmenik izan eta ez dela beste inor hark jarritako bideetan askoz aurrerago joan ere. Mitxelena desagertu zenean nik esango nuke hainbatek halako beste aita besoetako baten falta ere nabaritu zuela (Ibon Sarasola? Joseba Lakarra?...). Harrigarria da bere esanek zer balio izaten jarraitzen duten oraindik ere, nahiz eta batzuk orain dela berrogei urteko kontuak izan. Fonetica Historica Vasca, Historia de la Literatura Vasca, Orotariko Euskal Hiztegia... zein hizkuntzalari da eremu bakoitzean hainbesteko lana egiteko gauza? Beno, loreak botatzen jarraituko nuke, baina lokartzen ari naiz... Gabon. Inaxio. Next Message by Date:(unknown)Kaixo zerrendakideok. Mikel Iturria naiz. Irundarra naiz, baina Donostian bizi dena. Hauxe da nire posta elektronikoa: mikel_iturria-rXcQFX/NttE@xxxxxxxxxxxxxxxx Previous Message by Thread:Re: [eibar] au revoir Lavinoier gorosabel(e)k idatzi du: > Ez jata bidezkoa iruditzen tipo honekin euki dozuen jarrera. Taldekide > bat botatzeko modu asko dagoz, hau kasu: ez eidazue esan "bera bakarrikjoan > dala", ze zuen mezuak nere ustez oso erabakigarriak izan dira bere alde > egitean. Neri ez lejatake gustatuko behintzat, bidaltzen doten mezu bakoitzeko > bronka bana jasotzea. > Oier: Ikaragarria iruditu zait zure mezua. Nik ez diot gorrotorik Lavin-i. Ni moderatzaile bat besterik ez naiz eta nere lanak ahal den hobetoen egitensaiatzen naiz. Bi modu daude hau bezalako foro batetan sartzeko, idearik ez duenarentzateta lehenengo aldiz sartzen denarentzat: 1- Erderaz esaten dan bezala, "Entrar como un elefante en una cacharrería", tokian tokiko arauak, edo gutxienez ohiturak zaindu gabe. 2- Hasieran aurkezten zaizkizun arauak bete, eta ixil ixilik zerrendari zentzua hartu, nondik nora doazen gauzak eta abar, eta behin konfidantza hartutakoan, parte hartzen hasi. Ni bigarren tipokoa naiz, eta zerrenda honetako jende asko ere tipo berdinekoa da, (nahiz eta asko pasatu egiten diren (Lurkerrak)). Baina Josu Lavin hau behin eta berriz erakusten ari da, inolako errespetorik gabe, lehenengo tipokoa dela. Egin duen azkena, mezu pribatu bat publiko egitea, bidaltzailearen onespenik gabe. Hori nik Netiquette izeneko gauza batetanikasi nuen, internetera sartu eta 15 egun baino lehenago, eta Interneten ikasi nuen bigarren hitza FAQ izan zen. Eta oso desberdina da abisu bat zerrendara pasatzea: "Erakusketa hau dago...." eta 4 mezu igualak bidaltzea (Nahiz eta garbi gelditu zen azkenean 3 izan zirela), gainera 3 zerrendatarako Crossposting-arekin. Hori ere Netiquette-tan dator espreski markatuta, eta beste batzuek Spam-a deitzen diote. Ezin daiteke onartu ere, botazio bat planteatzea joan behar duen ala ez, edo guri baimena ematea bera zerrendatik kanpora botatzeko... Zein eskubiderekin? Zerrendara sartu berria izan eta agintzen? Ez dut uste erantzun desproportzionaturik izan dugunik. Bere eztabaidetansartzen zenean zurekin edo Amatiñorekin, ez dugu moderatzaileok ezer esan, horretarako da zerrenda eta on dagizuela! Gure (nere) erantzuna oso kasu puntualetan izan da: - Lehenengo bonbardeoan, 90Kb-eko faszikulodun entziklopedia bidaltzen hasi zenean. - 3 mezu berdin horiek bidali dituenean, eta txuleria guztiarekin botatzeko baimena eman zigunean. Bestela, laguntza eskeini besterik ez diot egin, informazio interesgarri hori beste modu normalago batetan zabal zezan sarean, eskaera xuabe xuabe eginez, eta ez du "ni puto caso" egin. Noski, nire aholkuak jarraitu ezkero beharbada ez lituzke hainbeste irakurle obligatu izango. Gauza bat esango dizut. Interesa eta kuriosidadearekin hasi nintzen bere gauzak irakurtzen, baina proselitismo egiteko dituen metodoak ikusi ondoren, ez daukat batere interesik bere konfabulazio kantabroaurigoian. Eta txapa hau bukatzeko, jakin ezazue prest nagoela moderatzaile lanak uzteko zerrendako partaideok ondo jokatu ez dudala uste baduzue. Barkatu rollo honegatik Gari PD: Netiquette-an ere irakurrita daukat, gusto txarrekoa dela ortografia eta gramatika bata besteari zuzentzen ibiltzea honelako foro batetan. Internetaren izaeraz, beharbada beste hori atzerritarra da eta demaseko esfortzua egiten ari da zure ama hizkuntzan idazten. Beraz, pribatuki abisua pasatzea da Politically Correct, horrela, ikasi egingo du eta ez da publikoan barregarri gelditzen. ;-) > _________________________________________________________ Aurki Euskara hutsezko bilatzailea Orain domeinu propioarekin http://www.aurki.com Egin ezazu zure gustora. Parte hartu!! Next Message by Thread:Re: [eibar] au revoir LavinBeiratizue, ez dot pelma izan nahi baina... ¿horretako dago zerrenda ezta? Ia ba: Garik: > Eta oso desberdina da abisu bat zerrendara pasatzea: "Erakusketa hau > dago...." eta > 4 mezu igualak bidaltzea (Nahiz eta garbi gelditu zen azkenean 3 izan zirela), > gainera 3 zerrendatarako Crossposting-arekin. Hori ere Netiquette-tan dator > espreski markatuta, eta beste batzuek Spam-a deitzen diote. Nik be egin neban hori baten, presoen acercamientoko bombardeo haren asunto haretan. Eta inork ez zeban ezer esan. > Ezin daiteke onartu ere, botazio bat planteatzea joan behar duen ala ez, edo > guri > baimena ematea bera zerrendatik kanpora botatzeko... Ah ez? Zer ba? Nik be planteatuko neuke, zerrendakideondako hain jasangaitza naizen sospetxa izanda. Gustora ba nago zerrenda honetan -nagoen modura-, neretako penagarria da hartu ta alde egitea, besterik barik. Nahiko neuke beste zerrendakideen iritzixa jakin. > Zerrendara > sartu berria izan eta agintzen? Agindu, agindu... ez jata begitantzen hori agintzea. gainera gogoratu: berari MEZU PRIBATUAK bidaltzea eskatu zeban, nahiz eta gutako askok zerrendan erantzun genduan. > txuleria guztiarekin botatzeko baimena > eman zigunean. Barriro; ez dakit zergaitik dan txuleria bat. > Bestela, laguntza eskeini besterik ez diot egin, informazio interesgarri hori > beste > modu normalago batetan zabal zezan sarean, eskaera xuabe xuabe eginez, eta ez > du > "ni puto caso" egin. Jarri dau ba webgune baten informazioa ¿hori da ni puto caso egitea? Hain zuzen be, azkenengo hiru mezu hoiek horren barri emoteko ziran. > konfabulazio kantabroaurigoian. Hauek expresiook dira, "gorroto berezi" baten usaina emoten dabienak. Orain gogoratzen naiz: Manolo Gisasolari be entzun netsazen antzerako berbak. GERO LUISTXO "Malizia bako nobato bat dala argi dago". Orduan manga ancha pizkat merezi zeban, "netiquette" ostixori ikasiarte behintzat. "Korriente horretakua ete naizen, nik ez dakitt. Baina nire ideologia-pentsamoldeek ez deste kanbixatzen spamatzaileen gainean dakadan eritxixa." Spam zer dan eta zer ez dan oso relatiboa dala argi dago. Gaiak asko esan gura dabelakoan nago... ETA ZUGASTI Gogoratu zerrenda honetako askok bere mezuekin interesa erakutsi genduala. Eta aitatzen dozuzen beste zerrendetako kide askok bebai (irakorri neban mezu artxiboren bat). Hori ez dozu esaten (normala, bakoitzak bereari eutsi...). Honek ez dauka, baina, bueltarik. Orain absurdoa da harengana joan eta bueltatzeko eskatzea, beraz ez naiz horren alde burrukatuko. Gainera, emoten dau neu naizela bakarrik interesa erakusten dabena, eta ez daukat llanero solitarioren bokaziorik. Hala, ondo izan: -- Oier Gorosabel Larrañaga mailto:oierg-bfLWWNlCK8s@xxxxxxxxxxxxxxxx [Non-text portions of this message have been removed]
blog comments powered by Disqus
|
|