Nicola-galq93b7Rs+4NOXzOVfAqnmESlORqyZ5@xxxxxxxxxxxxxxxx wrote:
Che paura! Mi viene in mente IL DITTATORE DELLO STATO LIBERO DI
BANANAS. ;-) [cut]
Scusate, faccio parte dei lurker che hanno raggiunto la massa critica e
mi permetto di dire la mia avendo interpretato - forse a torto - questa
lista come una comunità.
So che il lavoro di cc-it si svolge anche al di fuori di questa lista,
che coloro che si arrogano il diritto di eleggere e revocare cariche
sono gli attivisti che più si danno da fare per promuovere la diffusione
delle cc. La percezione però che dalla lista proviene è quella di
un'organizzazione meritocratica distorta in cui il tempo trascorso in
lotte intestine supera quello passato a dibattere iniziative reali.
Personalmente ritengo che anche i lurker - ed anzi *proprio i lurker* -
siano la forza di una comunità in cui non tutti, per i motivi più
svariati, possono partecipare attivamente ma che poi sono i primi a
mettere in pratica il progetto creando e rilasciando materiale copyleft.
Senza i creativi cc diventa una delle tante rappresentazioni utopiche
che si sono susseguite nella storia dell'umanità. Per questo motivo il
fulmine a ciel sereno della richiesta delle dimissioni senza aver
cercato di discuterne in lista mi perplime alquanto...
...ma mai quanto questo ossimoro:
Al public project lead, invece, dico che "Scarichiamoli!" è copyright
di N. A. Grossi: lo invito a rimuovere immediatamente ogni riferimento
dal sito creativecommons.it in quanto dal sottoscritto non autorizzato.
Un copyright per un progetto che si batte per il copyleft? Ma pensateci
un attimo prima di scrivere...
...state facendo di Creative Commons-it una Creative Comunella.
--
Gionatan Quintini <gionatan-IEiZrV4VfkyGzLJY+7CQzQ@xxxxxxxxxxxxxxxx>
ICQ #4068825 - gpg key E24EC447
|
