dimissioni De Martin

> > > Danilo Moi scrive:
> > > ***********Non mi ha detto di aver parlato con Maffulli***********.
> > Nicola Grossi scrive:
> > Ma allora perché mi hai detto che Maffulli e De Martin si sono sentiti?
> Danilo Moi scrive:
> Mi sembra una deduzione logica, visto che eravamo in 4 a sapere la verità.
> I tanti asterischi vogliono evidenziare che indipendentemente dal fatto che i 
> due si siano sentiti, la bugia rimane in tutta la sua evidenza (chi vuole 
> intendere intenda).
Il punto è che l'"omissione di soccorso" da parte di De Martin è 
imperdonabile. 

Nicola Grossi scrive:
Specifichiamo, comunque, che la richiesta di dimissioni tocca tutta una 
serie di problematiche stratificatesi nel tempo e alle quali mai è stata 
data una soluzione.
Vedere i membri delle AI, che raramente si sono affacciati sulle liste, e 
Glorioso, che da mesi non scrive più sulle liste, dichiarare la loro 
ammirazione nei confronti di De Martin è normale.
Il prolema è che nella vita di tutti i giorni quelli che animano e portano 
avanti questa comunità sono quelli che, nella loro stragrande maggioranza, 
hanno richesto le dimissioni: cioè i commoners di cui si parla nella 
homepage di creativecomons.it 

Ci sarà pure un motivo. Abbiamo proposto De Martin all'unanimità, quindi 
eravamo più che ben disposti nei suoi confronti.
Se oggi arriviamo a questi estremi significa che ***non ce la facciamo 
più***; se arriviamo a metterci tutti alla gogna pubblica significa che la 
situazione è arrivata al limite! Io personalmente ho deciso di andarmene.
Non è con il silenzio che si risolvono i problemi, né venendo meno agli 
accordi presi ("palle al balzo" e via dicendo). 

Saluti,
N. A. Grossi