Re: Re: Maffulli, se sei stato tu, non avremo pietà :-)

J.C. De Martin Scrive: 

> Insomma, Nicola: quella roba li'. La seconda che hai detto.
Ah, ok, se è la seconda che ho detto, va bene. 

> > Ma questo (che è vero) chi te lo ha detto? :)
> > Con chi hai parlato? Solo 4 persone lo sanno:
> > io, Maffulli, Stallman e Moi. Tu da chi lo hai saputo? :D 
> Dal messaggio di Monti precedente al mio.
Beh: ma tu ti fidi di quello che dico io o di quello che dice Monti? :) 

Però c'è un però:
prima che Monti parlasse di opencontents.org (che evidentemente è un sito 
che *non ha nulla a che fare con creativecommons.it*), tu, proprio ieri 
mattina, poco dopo che Stallman mi ha parlato di opencontents.org, hai detto 
al webmaster di quel sito (che, se non erro, è Moi) di apportare delle 
modifiche alla "pagina in costruzione" (modifiche più che legittime, per 
carità). 

Sarà una coincidenza, magari proprio ieri mattina tu ti sei per caso 
imbattuto su quella pagina, ma francamente la vicenda ha dell'incredibile! 
:) 

> E, di nuovo, non so nulla per certo;
> ho solo davanti agli occhi quello che viene
> riportato in lista.
Allora deve essersi trattato proprio di una concidenza. :)
Incredibile. 

> > Il problema, comunque, sta nel fatto che *qualcuno* vuole fargli
> > credere che noi vogliamo fregarlo, ossia fragli sotoscrivere una cosa,
> > mentre in realtà noi ne vogliamo un'altra. In tal senso mi sembra si
> > sia espresso anche il Sig. Monti. Non ti sembra grave oltreché
> > assurdo?  :)
> Se cosi' e', ovvio che sia una condotta da condannare.
> Ma tu capisci che stiamo discutendo pubblicamente
> di corrispondenze private e di ipotetiche comunicazioni telefoniche?
> In lista non sappiamo nulla, o quasi, di prima mano.
E quindi, se vi fidate di me, dovete credere a quello che io vi dico e non a 
quello che dicono "perfetti sconosciuti". 

> Col senno del poi, sarebbe stato assai meglio se i tuoi contatti
> con RMS, Lessig, etc. su questo tema fossero avvenuti
> mettendo in copia la lista. Puoi, pero', cominciare adesso.
:) E già. Parlando in privato, di Mr X ne abbiamo avuto uno solo, ma cosa 
sarebbe accaduto se avessimo trattato in pubblico? Non ci voglio nemmeno 
pensare, guarda. :)
Comunque l'equivoco (perché di uno stupidissimo equivoco si tratta, equivoco 
voluto da Mr X) è in fase di dissolvimento.
Spero di portarvi presto buone notizie. ;) 


> > Accetterò senza problemi l'eventuale assenza della firma di Stallman,
> > ma non accetto che qualcuno venga a dirci che siamo truffaldini.
> Io rimango dell'idea che nessuno al mondo potra' distogliere RMS
> dal firmare Scarichiamoli semplicemente denigrando i promotori.
> L'uomo e' razionale e indipendente al 100%.
> Basta dargli tutti gli elementi per capire.
E proprio per questo motivo che spero di portarvi presto buone notizie. ;) 

Saluti, Nicola.
________________________________________ 

In ogni uomo alberga un fanciullino: peccato che sia un bastardo. :/) 

- Bastardopedia - 

http://www.costozero.org/freebooks/bastardopedia.html