Re: Bitkeeper problem

Bref quand je vois avec quel difficulté on peut utiliser bitkeeper, je
le trouve trop complexe et plus porté pour des geeks ( trouver des
traducteurs c'est bien mais des traducteurs qui utilise un soft casiment
impossible, je dit pourquoi ne pas utilisé le CVS qui est plus connu
dans l'opensource du style tortoise ).

Bitkeeper est plus puissant et nous permet de faire des choses qui ne
seraient pas possible avec CVS. Full stop.

J'ai rencontré le même problème que de nombreuses personnes, les
fichiers ne sont pas bon et j'ai l'extension s.filename.extension, j'ai
appliqué bk -r edit sur les fichiers et il me change l'extension
p.filename.extension avec mon mail et quelques infos à l'intérieur mais
rien avoir avec le fichier xml.

Je ne comprends pas ce que tu veus faire avec bk -r edit. Tous les fichiers
devraient etres visibles apres un bk clone ou bk pull.
Regle generale: jamais toucher les fichiers s et p. Ce sont les fichiers que
BK utilise. Ces fichiers contiennent l'histoire du fichier en question et
sont le reflet des changements faits au fichier dans le temps.

En principe le chemin serait de faire un bk clone ou pull et transferer les
fichiers de la repos au site, et la d'utiliser le module de traductions.
Faudrait pas manipuler les fichiers avec BK que je sache. Ou exactement est
le probleme? Qu veut dire "les fichiers ne sont pas bons"?

Marc